Os esforços contínuos de um homem para rastrear o esquivo sasquatch em áreas remotas da Colúmbia Britânica sugerem que ele é capaz de trabalhar e, portanto, não tem direito a pensão alimentícia, decidiu um juiz.
As circunstâncias incomuns foram detalhadas em uma recente decisão de divórcio proferida na Suprema Corte da Colúmbia Britânica, que faz diversas referências às expedições de busca pelo sasquatch do homem de 57 anos.
Foi uma dessas aventuras que levou à separação do casal em agosto de 2020.
Sua esposa disse ao tribunal que ele fez um acampamento na Ilha de Vancouver naquele mês em busca da criatura mítica parecida com um macaco – e levou uma ex-namorada sem contar a ela.
“O réu ficou extremamente chateado com isso”, escreveu o juiz Robin Baird, em sua decisão de 17 de janeiro.
“Antes que o reclamante voltasse para casa, ela enviou uma mensagem de texto para ele declarando que o casamento havia acabado, e ela nunca mudou de ideia.”
O pedido de pensão alimentícia do marido também dependia do fato de ele não poder trabalhar devido a um acidente ocorrido durante um passeio de observação de sasquatch anos antes.
O tribunal soube que ele estava hospedado em um hotel em Sayward — uma pequena vila de cerca de 300 pessoas no nordeste da Ilha de Vancouver — quando escorregou em uma escada de gelo e caiu em janeiro de 2016, sofrendo uma série de ferimentos, incluindo fraturas no tornozelo e nas vértebras.
O tribunal ouviu que esse infeliz incidente causou uma dor crônica e, às vezes, intensa, que continua até hoje.
Mas Baird não estava convencido de que o marido ficou "totalmente incapacitado" pelo acidente, ou que ele "não pode ganhar renda com algum tipo de emprego" - em parte por causa de seus esforços contínuos relacionados ao sasquatch.
“O reclamante continua gostando de acampar, pescar, caçar, andar de quadriciclo e explorar áreas remotas da Colúmbia Britânica em busca do sasquatch”, escreveu o juiz.
Baird também observou que o marido “testemunhou com algum orgulho” por ter sido considerado um aluno “superdotado” na escola e “deixou claro que ele classifica suas próprias habilidades intelectuais como muito acima da média” – algo que o juiz descobriu que poderia ajudá-lo a encontrar um emprego, se ele procurasse um.
“Eu aceito que ele não é mais adequado para trabalhos que exigem muita força física ou resistência”, ele acrescentou. “Mas ele mesmo me disse que não fez nenhum esforço desde 2016 para buscar ou garantir emprego em ocupações mais leves ou sedentárias, ou para se requalificar para empregos de baixo impacto e melhor remuneração, de acordo com seu intelecto e aptidões superiores.”
O juiz também considerou que as evidências do marido para apoiar sua condição médica eram "antiquadas", pois eram as mesmas que ele havia usado ao solicitar uma pensão federal por invalidez seis anos atrás, em 2018.
O marido foi aprovado para essa pensão, que agora é complementada por pagamentos de assistência provincial. Ele também recebeu um acordo de $350.000 por seus ferimentos no hotel Sayward, de acordo com a decisão.
Baird aprovou o divórcio do casal, com efeito 30 dias após o julgamento, sem conceder pensão alimentícia ou custas judiciais a nenhuma das partes.
Link: CTV News
Canal do Youtube: Canal Myllas Freitas
Nenhum comentário:
Postar um comentário